12 dicembre 2006 | Letto 2020 volteLeggo su Punto Informatico che ci sono segnalazioni di disservizi sulle linee ADSL un po’ in tutta Italia e per ogni provider. Sembrano immuni i soli utenti Fastweb forse perchè la loro infrastruttura è virtualmente ‘separata’.
Rimango un po’ perplesso quando si parla di attacchi distribuiti DDoS o malfunzionamenti dovuti allo spam crescente.
Due punti ad avallare la mia perplessità.
Il primo è che sono disservizi a macchia di leopardo… ma solo in Italia! Un malware non chiede la nazionalità della connessione.
Il secondo è che è vero che siamo sotto una pressione di spam mai registrata prima, come scrissi in un precedente post, ma le infrastrutture sono tarate in modo tale da non bloccare il sistema in presenza di un carico eccessivo.
Un po’ come un camion che con troppo carico rallenta, innesta una marcia più bassa e prosegue ma non si ferma.
Per la cronaca oggi la mia Tiscali sembra (sto facendo un gesto scaramantico) funzionare.
Speriamo bene.
Tag: 
11 dicembre 2006 | Letto 3579 volte
Altro servizio online gratuito di grande utilità che merita una segnalazione.
Semplicemente caricando il file (fino a 100 MB) sul server Zamzar lo si può convertire in decine di formati (per esempio da .doc a .pdf o da .avi a .3gp).
Si possono convertire documenti, immagini, musica e video senza dover scaricare programmi o plugin che intasano il nostro pc.
Consigliato.
11 dicembre 2006 | Letto 2432 volte
Alla email di risposta dell’ufficio Servizio Clienti Tiscali del precedente post risposi a mia volta un po’ seccato ma sempre nei limiti della civiltà.
Ecco il testo:
Diciamo che è abbastanza seccante avere problemi per una settimana in attesa delle ‘verifiche’.
Soprattutto se si elemosina una connessione (per lavoro) ad un amico che ha una stabilissima Telecom.
Sono per la concorrenza ma se l’alternativa all’ ex-monopolista è questa farò qualche valutazione…
In data 9/12 mi arriva una email dal succitato Servizio Clienti senza testo ma con inclusa la mia lettera di proteste.
Cosa avranno voluto manifestare?
- Affetto: noi ci siamo, non ti preoccupare, tra un malloreddu e un bicchiere di cannonau ti pensiamo tanto tanto
- Avvertimento: pensa a questo messaggio come ad una testa di cavallo mozza nel letto
- Ludibrio: ancora, ancora ci stiamo sganasciando dalle risate… tanto non torni da Telecom
Alla prossima puntata
10 dicembre 2006 | Letto 2682 volte
Il Google PageRank è il metro di valutazione di Google dei documenti web. Più è alto il PageRank maggiore è la possibilità che una pagina compaia in testa ad una ricerca per la parola chiave desiderata.
Da Wikipedia
PageRank è un termine ormai entrato di diritto nel lessico dei fruitori dei servizi offerti dal motore di ricerca Google.
Letteralmente traducibile come rango di una pagina web, il pagerank è facilmente riconducibile al concetto di popolarità tipico delle relazioni sociali umane, ed indica, o si ripromette di indicare, le pagine o i siti di maggiore rilevanza in relazione ai termini ricercati. Gli algoritmi che rendono possibile l’indicizzazione da parte di Google del materiale presente in rete utilizzano anche il grado di popolarità di una pagina web per definirne la posizione nei risultati di ricerca.
È bene tenere presente che il pagerank ha una valenza democratica nella quale il diritto al voto è permesso dalla semplice pubblicazione di una pagina web, e il voto viene espresso attraverso i collegamenti presenti nella suddetta pagina. Maggiore sarà il grado di popolarità di un sito, maggiore risulterà essere il valore dei voti (link) che quello stesso sito può esprimere.
L’interpretazione e la definizione della popolarità di un sito non sono però legate soltanto a queste votazioni democratiche, ma tengono presente anche della pertinenza del contenuto di una pagina, nonché delle pagine correlate, con i termini ed i criteri della ricerca effettuata. Questo permette, o perlomeno ha lo scopo, di attuare un controllo incrociato che garantisca la validità dei risultati di ricerca.
In questo post cercherò di riassumere tutte le risorse che è possibile trovare sul web per capire cos’è esattamente il PageRank, come funziona e come migliorarlo.
Molti dei documenti raccolti sono in inglese.
Guida alle funzioni di ricerca di Google
La definizione ufficiale di PageRank dal sito di Google Italia
Controlla il tuo PageRank
Tramite questo strumento vengono interrogati vari datacenter di Google circa il pagerank della pagina immessa.
Spesso il risultato è lo stesso per i vari datacenter tranne quando c’è un aggiornamento in corso.
Partiamo da uno studio sull’algoritmo di Google
David Austin, della Società Americana di Matematica, ci guida attraverso l’algoritmo alla base dell’indicizzazione di Google.
I concetti sono semplici per chi ha un minimo di dimestichezza con l’analisi matematica.
Passiamo poi ad un’analisi specifica del PageRank
Ecco un sito totalmente dedicato al PageRank. La base per un professionista del SEO.
Esistono siti con PageRank 10?
Per un periodo è circolata la leggenda secondo cui non esistevano siti con PageRank 10 (oltre Google stesso ovviamente).
In questa pagina una lista di chi ha raggiunto l’ambito traguardo e un po’ di dati illuminanti sul come sia accaduto.
Prevedere il PageRank
Predire il cambiamento di valutazione. Immagino si faccia dando un’occhiata ai datacenter che vengono aggiornati per primi.
Lo inserisco per dovere di completezza.
Un buon modo di tenere sempre sott’occhio il PageRank della pagina che si sta visualizzando e, quindi, anche quello dei propri progetti è quello di installare Firefox con la toolbar di Google.
Il link per scaricarlo si trova in testa a questo blog.
9 dicembre 2006 | Letto 3100 volte
Se voglio scegliere tra progetti opensource per il CMS(content management system) costruiti sull’accoppiata PHP/MySQL vado su OpenSourceCMS e scelgo tra la vasta gamma di proposte.
Ma se volessi qualcosa di orientato verso .NET?
Cerco di riassumere in questo post i progetti CMS opensource per .NET che sono riuscito a racimolare in giro per la Rete.
Premetto che non è molta roba. ASP.NET è ancora ben lontano da far breccia nel cuore degli sviluppatori.
Tra parentesi i commenti per quelli che ho potuto testare
- DotNetNuke (enorme, non semplice da installare ma completo)
- Rainbow (scritto in C#, supporta solo SQL server)
- TheBeerHouse (CMS e Ecommerce)
- N2 (leggero, in crescita, supporta solo SQL server)
- MyWebPagesStarterKit (direttamente da mamma Microsoft)
- umbraco
- Logics Era (forse un progetto abbandonato)
- Nickel and Dime
- NetPublisher (supporta SQL server e PostgreSQL)
Se qualche anima pia mi vuole segnalare altre risorse…
